資本主義與自由市場不能等同，而自由市場也不是絶對的

資本主義與自由市場不能等同，而自由市場也不是絶對的

既然資本主義社會有那麼多的問題，當然要反資本主義。反資本主義者要求解決社會問題，天經地義。

如果「資本主義」可以完全等同「自由市場」，那麼，只叫「自由市場主義」就行了，為何要叫「資本主義」呢？顯然，「資本主義」與「自由市場」是為「交集」（數學名詞），但這兩個「集合」並不相等。

再則，「自由市場」與「政府干預」孰優孰劣呢？很簡單，強勢的一方要「自由市場」，弱勢的一方要「政府干預」；沒有問題就要「自由市場」，出了問題就要「政府干預」。

在資本主義的歷史上，曾有過「重農主義」與「重商主義」之爭，當處於弱勢時，兩派都曾分別要求過政府干預。

三十年代的美國經濟蕭條，羅斯福的新政若非出以政府干預，何能使美國經濟轉危為安？

遣責資本主義吧，這是對資本主義的最深刻的思考。